实测GPT 6.1 Sol与Claude Sonnet 5.5：成本差3.5倍
原标题：实测丨GPT 6.1 Sol 硬刚 Sonnet 5.5：一个太老实，另一个精得很
AI 摘要
雷峰网对OpenAI于9月29日发布的GPT 6.1 Sol与Anthropic于9月28日发布的Claude Sonnet 5.5进行同台实测，两者在OpenRouter上API定价相同（每百万输入2美元、输出10美元）。三项任务中GPT 6.1 Sol总花费38.5美元、Sonnet 5.5仅10.9美元，相差约3.5倍，且两者在速度上各有胜负。文章认为模型只决定能力上限，工具链、验证方式和停止策略才是决定交付结果与成本的核心，并指出中段模型正成为企业AI主力执行层。
正文节选
Anthropic 于 9 月 28 日推出 Claude Sonnet 5.5，OpenAI 于 9 月 29 日推出 GPT 6.1 Sol。巧合的是，两款模型在 OpenRouter 上的 API 标价完全相同：每百万输入 Token 2 美元，输出 10 美元。 雷峰网(公众号：雷峰网)两家公司给出的方向高度相似：把接近最高档模型的能力，压进更快、更便宜、适合 Agent 与专业工作的产品层。Sonnet 5.5 强调以更少步骤完成边界清晰的日常任务；GPT 6.1 Sol 则瞄准复杂编码、计算机操作和专业工作。我们把两款模型放进同一个工作台，通过同一个渠道商调用，要求模型连续完成 3D 密室开发、最新政策调查和诺奖化学科普三项任务。最终，GPT 6.1 Sol 花了 38.5 美元，Claude Sonnet 5.5 只用了 10.9 美元，相差约 3.5 倍。速度上的差异更有意思。开发 3D 密室时，Sol 用了 33 分钟，Sonnet 却花了 74 分钟；到了政策调查，情况完全反转，Sonnet 仅用 5 分钟就完成报告，Sol 则花了将近一小时。除了最终交付成果，我们