25位菲尔兹奖得主联名警告AI暴力解题危害数学精神

AI 摘要

陶哲轩、邓煜等25位菲尔兹奖得主联合发布紧急声明，指出AI公司以benchmark为导向推进数学研究的方式与数学共同体目标出现严重错位。声明核心担忧包括AI解题速度超过数学界消化知识的速度、商业评价体系与学术评价体系分叉、以及数学研究优先权和人才培养规则需重新制定。导火索是OpenAI用1万个Agent运行88小时宣称解决Navier-Stokes问题，引发涉及OpenAI、Anthropic及数学家的争议事件。

正文节选

陶哲轩邓煜究竟在反对什么：AI暴力解题摧毁人类数学精神 25位菲尔兹奖得主联名吹哨 衡宇 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 面对近期AI大厂推进数学研究的方式，连一向与AI为善的陶哲轩都坐不住了。 刚刚，陶哲轩、邓煜等25位菲尔兹奖得主联合发起并作为首批签署人，发布了一份声明表示：AI公司推进数学的方式，已经与数学共同体的目标出现“severe misalignment（严重偏移）”。 因鉴于近期AI急剧发展对数学领域带来的冲击极为严峻，发起人未走流程繁琐的协商程序，而是选择紧急公开发布，以尽快回应危机。 过去几个月，大语言模型的数学能力急剧提升，已经能解决多个数学领域中重大的未决问题；但AI公司越来越倾向于把解决数学问题当作benchmark来推进的做法，对数学这门科学、对数学共同体都是有害的。 AI公司的目标与数学共同体的目标严重错位。 我们认为，这属于更广泛的错位问题的一部分，影响着其他科学与创意职业，乃至整个社会。 回顾过去半年，AI在解决数学难题方面频频取得了突破性进展—— - 5月，OpenAI内部模型给出Erdős单位距离猜想反例。 - 7月，Claude参

发布时间：2026-09-12 12:53

抓取时间：2026-09-12 13:31

来源机构：量子位