返回全部动态

Nature:AI重生到1900,能否抢先爱因斯坦提出光量子

原标题:Nature:AI重生到1900,这一世抢先爱因斯坦提出光量子

量子位研究质量 71

AI 摘要

Nature 报道了诺奖得主、Google DeepMind 联合创始人哈萨比斯提出的「爱因斯坦测试」:若只给 AI 1911 年前的知识,它能否自行提出相对论。独立研究者 Michael Hla 用 Karpathy 的 nanochat 框架从零训练了 33 亿参数的 GPT-1900,预训练语料约 220 亿 token 的 1900 年前书籍报纸,并清洗掉现代概念。GPT-1900 曾输出与爱因斯坦光量子论述高度相似的句子,但多数物理任务失败,且训练与评测中借助了现代 Claude 模型,无法证明其未「偷看答案」。研究者据此指出,当前大模型擅长归纳与演绎,却缺少爱因斯坦式的「溯因飞跃」,距离真正的科学家仍有差距。

以上摘要由 AI 生成,可能存在误差。事实请以原文为准。

正文节选

Nature:AI重生到1900,这一世抢先爱因斯坦提出光量子 AI能否提出相对论? 文婷 发自 凹非寺 量子位 | 公众号QbitAI 如果把AI送回1911年,只让它掌握爱因斯坦所能了解的知识,AI能否在4年后的1915提出相对论? 这个听起来有些离谱的测验,来自诺奖得主、Google DeepMind联合创始人哈萨比斯。 哈萨比斯真正想考的,是AI能不能仅以1911年的知识水平,直面当时的知识和物理难题,自己提出一套新的解释框架,并完成一套超出训练材料的推理,而不是只会照着答案复读。 如果能做到,他认为这将成为检验AGI的一项有力测试。 而这个设想最巧妙的地方就在于,科学史已经告诉我们发生了什么,只要我们能把知识节点控制好,就有机会对照着历史,观察模型有没有获得超越训练数据的推理能力。 Nature在文章中,还给这类测试起了个相当响亮的名字: 爱因斯坦测试。 更有意思的是,还真有人动手做了。 今年3月,独立研究者Michael Hla把知识截止时间进一步提前到1900年,并从零训练了一个历史语言模型GPT-1900,试图让它重新发现光量子、狭义相对论和广义相对论。 实验中,GPT


发布时间:2026-09-19 19:36
抓取时间:2026-09-19 20:59
来源机构:量子位
阅读原文qbitai.com