Bash 就够了？企业数字员工代理工具接口实证研究
原标题：Is Bash All You Need? An Empirical Study of Tool Interfaces for Enterprise Digital Worker Agents
AI 摘要
微软与卡内基梅隆大学的研究者对两种企业级工作流基准（TheAgentCompany 和 APEX-Agents）进行了受控工具接口消融实验，比较了五种接口：纯类型化工具、类型化工具加 bash、纯 bash、带持久化合成工具的 bash，以及程序化工具调用（PTC）。使用 Opus-4.8 和 GPT-5.5 测试发现，纯 bash 在两个基准上均优于纯类型化工具，TheAgentCompany 得分提升 21.8–24.5 个百分点，APEX-Agents 提升 4.8–7.4 个百分点，同时减少 19–72% 的 token 消耗；向 bash 添加类型化工具或持久化工具合成未带来可检测的汇总得分增益。研究建议在可隔离任意执行时采用纯 bash，在安全或合规要求固定工具目录时采用 PTC。
正文节选
Is Bash All You Need? An Empirical Study of Tool Interfaces for Enterprise Digital Worker Agents Abstract In this study, we examine whether a general shell can outperform specialized tools on enterprise tasks. Shell-based agents have shown strong results in coding, but enterprise work also involves moving between applications and services, coordinating with coworkers, and performing professional analysis. We compare five tool interfaces on TheAgentCompany and APEX-Agents using Opus-4.8 and GPT-